У твітным запрашэнні на навучанне ў Карнельскім універсітэце была прадстаўлена фатаграфія «Ганьбы», скульптуры, якая ўшаноўвае смяротныя пратэсты на плошчы Цяньаньмэнь у 1989 годзе, якую ўлады выдалілі з Ганконгскага ўніверсітэта ў мінулым годзе.

Тэма: «Акадэмічная свабода, глабальныя хабы і ўдзел Cornell у Кітайскай Народнай Рэспубліцы».

Дакладчыкі: тры вучоныя з Карнельскага ўніверсітэта па спецыяльнасцях, звязаных з Кітаем, і Яцю Ван, старшы навуковы супрацоўнік па пытаннях Кітая ў Human Rights Watch.

Мерапрыемства было арганізавана як папрок узрастаючаму ўдзелу ўніверсітэта ў Кітаі і адлюстроўвае шырокую тэндэнцыю заклікаў да каледжаў і універсітэтаў разарваць сувязі з кітайскімі групамі, звязаных з парушэннямі правоў чалавека, і пазбавіцца ад іх. Заклік паўтарае мінулыя патрабаванні да універсітэтаў распрадаць інвестыцыі ў выкапнёвае паліва і ПАР эпохі апартэіду.

З мінулага года адміністратары Cornell падштурхнулі развіццё сумесных праграм з кітайскімі ўніверсітэтамі. Нягледзячы на ​​​​занепакоенасць студэнтаў і выкладчыкаў з нагоды кітайскага рэкорду абмежавання акадэмічнай свабоды, Карнэл, вядомы сваімі курсамі гасціннасці, прасунуўся наперад з праграмай двайных дыпломаў у сферы гасціннасці і бізнесу, праграмы Cornell-Peking MMH/MBA. Выпускнікі атрымаюць ступень магістра дзелавога адміністравання ў школе менеджменту Гуанхуа пры Пекінскім універсітэце ў Пекіне і ступень магістра менеджменту ў сферы гасціннасці (MMH) у Школе гасцінічнага адміністравання Нолана ў Карнельскім універсітэце.

Школа Лігі Плюшча ў Ітацы, штат Нью-Ёрк, таксама працягвае пашыраць нядаўна запушчаную сетку абмену даследаваннямі з установамі з усяго свету. Сетка пад назвай Global Hubs ўключае шэсць школ па ўсім Кітаі.

На мерапрыемстве 29 красавіка Элі Фрыдман, дацэнт і кафедра міжнароднай і параўнальнай працы ў Школе працоўных і працоўных адносін Карнела (ILR School), зрабіў агляд гісторыі ўдзелу амерыканскіх універсітэтаў у Кітаі, а Пэйдун Сунь і Т. Дж. Хінрыхс , абодва дацэнта кафедры гісторыі Карнела, распавялі пра стан акадэмічнай свабоды ў Кітаі.

Рычард Бэнсел, прафесар амерыканскай палітыкі з Карнэла і вядучы выкладчыцкай праграмы, сказаў VOA Mandarin, што гэтае мерапрыемства прызначана не толькі для таго, каб «разгледзець у першую чаргу ўдзел Карнела ў Кітайскай Народнай Рэспубліцы і акадэмічную свабоду», але і перадаць «базавыя інфармацыя аб гэтым удзеле ў Корнельскай супольнасці».

Ван казаў пра цэнзуру і самацэнзуру сярод замежных кітайскіх студэнтаў.

Яна сказала «Голасу Афрыкі Мандарын», што акадэмічныя «праграмы ў Кітаі не з’яўляюцца праблемай». Хутчэй яна сказала, што праблема ў тым, што яны не прытрымліваюцца тых жа прынцыпаў акадэмічнай свабоды і свабоды слова, якія адстойваюць універсітэты ў ЗША

Карнельская загадка

У ліпені 2021 года Школа гасцінічнага адміністравання Нолана ў Карнелле і Школа менеджменту Гуанхуа Пекінскага ўніверсітэта ўвялі праграму Cornell-Peking MMH/MBA, арыентаваную на кіраўнікоў сярэдняга і вышэйшага звяна ў індустрыі гасціннасці і паслуг.

Бенсель і некаторыя іншыя члены сената факультэта Карнела выказалі заклапочанасць сумеснай праграмай. Яны баяліся, што выкладчыкі, якія ездзілі ў Кітай, могуць патрапіць у юрыдычныя праблемы з-за абмежаванага акадэмічнага асяроддзя ў краіне. У 2018 годзе Cornell’s IRL School прыпыніла дзве праграмы абмену з кітайскім універсітэтам Жэньмінь з-за праблемаў акадэмічнай свабоды, паведамляе The Washington Post.

Сенат факультэта працягвае падазраваць, што сапраўднай мэтай праграмы з’яўляецца не акадэмічны абмен, а атрыманне даходаў для Корнела, сведчаць стэнаграмы пасяджэнняў сената.

Чакаецца, што праграма падвойных дыпломаў прынясе каля 500 000 долараў для Cornell, пачынаючы з верасня 2022 года, з патэнцыялам павелічэння даходу па меры павелічэння колькасці залічэння.

У сакавіку 2021 года сенат факультэта прагаласаваў 39 супраць 16 супраць прапанаванага партнёрства з Пекінскім універсітэтам, паведамляе школьная газета The Cornell Daily Sun. Тым не менш, “сэнс сената” галасавання не нясе юрыдычнай прыналежнасці, таму адміністрацыя Карнела ўхваліла праект, згодна з прэс-рэлізам універсітэта ад 28 мая 2021 года.

Восенню 2021 года віцэ-прарэктар па міжнародных справах з Карнэла Вендзі Вулфард прадставіла выкладчыкам яшчэ адну ініцыятыву. Корнэл планаваў стварыць сетку Global Hubs з вядучымі універсітэтамі ў краінах, якія ўключаюць Кітай.

Згодна з запісамі сената факультэта, многія члены занепакоеныя тым, што Карнэл не згадваў ніякіх стандартаў або патрабаванняў адносна акадэмічнай свабоды і свабоды слова пры выбары партнёраў Global Hub.

У снежні сенат факультэта прыняў рэзалюцыю, у якой заклікаў адміністрацыю пракансультавацца з сенатам перад распрацоўкай цэнтраў у будучыні, паказваюць запісы сената.

У рэзалюцыі, у прыватнасці, гаворыцца аб далейшым пашырэнні супрацоўніцтва Карнэла ў Кітаі.

Нягледзячы на ​​гэтую рэзалюцыю, цэнтральная адміністрацыя працягвае ажыццяўляць праект падвойнага запісу, таму што, як сказаў Вулфард у электронным лісце да VOA Mandarin, «Мы ў Cornell вельмі ганарымся нашай актыўнай міжнароднай супольнасцю і супрацоўніцтвам; гэтыя сувязі асабліва важныя ў той час калі некаторыя прапануюць нам павярнуць унутр, будуючы сцены, а не масты».

Выкладчыкі, якія падтрымлівалі праграму падвойных дыпломаў, падкрэслілі важнасць узаемадзеяння з Кітаем, гаворыцца ў стэнаграме пасяджэння Сената факультэта ад 10 сакавіка 2021 г.

“Калі вы хочаце, каб у Кітаі адбыліся змены, адзіны шлях – гэта ўзаемадзеянне”, – сказала Коні Юань, прафесар кафедры глабальнага развіцця. «Прадстаўце кітайскім студэнтам альтэрнатывы, і дазвольце ім вырашыць, ці будзе гэта альтэрнатыва, якая будзе працаваць для іх, і яны самі вырашаюць, якім шляхам ісці».

Яна таксама паставіла пад сумненне, ці паўплывала на заклапочанасць парушэннямі правоў чалавека ўйгурскіх меншасцяў у кітайскім рэгіёне Сіньцзян, якую выказалі выкладчыкі, якія выступалі супраць праграмы, тое, што яна назвала прадузятасцю заходніх СМІ.

“Я думаю, што заходнія і ўсходнія навіны (з’яўляюцца) прадузятымі”, – сказала яна, выклаўшы яшчэ адну прычыну, па якой яна прагаласавала за праграму. “Я думаю, што праўда дзесьці пасярэдзіне. І я думаю, што гэта спроба кітайскага ўрада стрымаць тэрарызм, але, магчыма, яны зайшлі занадта далёка”.

Дамагайцеся вылучэння з Кітая

Выкладчыкі Корнелла не самотныя ў сваёй заклапочанасці з нагоды дзелавых сувязяў амерыканскіх навуковых колаў з Кітаем. З мінулага года выкладчыкі і студэнты некалькіх амерыканскіх універсітэтаў распачалі ініцыятывы, каб іх школы правяралі інвестыцыі, звязаныя з Кітаем.

26 красавіка Інстытут Афінаі, заснаваная студэнтамі некамерцыйная арганізацыя, якая дамагаецца выхаду амерыканскіх універсітэтаў з Кітая, напісаў у твіт адкрыты ліст да прэзідэнтаў і кіруючых саветаў буйных дзяржаўных універсітэтаў, заклікаючы да разрыву з Кітаем.

«Мы просім вас прыняць усе магчымыя крокі для расследавання грашовых сродкаў вашай установы, у тым ліку інвеставання любога інстытуцыйна звязанага фонду, на прадмет сувязяў з арганізацыямі, якія ўдзельнічаюць у генацыдзе уйгураў, і пазбавіцца ад любых такіх уладанняў», — напісала група.

Амерыканскія палітыкі, у тым ліку былы намеснік дзяржсакратара Кіт Крач, падпісалі ліст.

Джон Мец, выканаўчы дырэктар Інстытута Афінаі, заявіў, што, акрамя маральных прычын, універсітэты павінны вырваць дзелавыя сувязі з Кітая дзеля сваіх уласных бізнес-інтарэсаў, паколькі інвестыцыі ў краіну, якая ўдзельнічае ў парушэннях правоў чалавека, могуць быць падвергнуты будучым санкцыям.

Студэнты з Джорджтаўнскага ўніверсітэта, Універсітэта Джорджа Вашынгтона, Універсітэта Вірджыніі і Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Лос-Анджэлесе мабілізуюцца да выхаду з Кітая.

Мец сказаў VOA Mandarin, што «школы не толькі маюць патэнцыял быць лідэрамі ў гэтым пытанні, але таксама мае фінансавы сэнс, каб пазбегнуць рызык і, у асноўным, пазбягаць вымушанай дэінвестыцыі, а таксама не прадаваць гэтыя інвестыцыі пасля таго, як яны зваліліся на 60 або 70%».

У снежні адміністрацыя Каталіцкага ўніверсітэта Амерыкі пачала незалежнае вывучэнне сваіх фондаў на наяўнасць сувязяў з парушэннямі правоў чалавека ўйгураў у Сіньцзяне, паведамляе сайт The College Fix.

У студзені Кансультатыўны камітэт па адказнасці інвестараў Ельскага ўніверсітэта пачаў расследаваць патэнцыйныя інвестыцыі ў кітайскія кампаніі, звязаныя з парушэннямі правоў чалавека, паведамляе Yale Daily News.

Мец сказаў VOA Mandarin, што рух па ліквідацыі капіталу ўсё яшчэ знаходзіцца на пачатковай стадыі. Але, сказаў ён, “мы лічым, што продаж акцый як тактыка мае вялікі патэнцыял для распаўсюджвання за межы універсітэтаў на іншых інстытуцыйных інвестараў, такіх як пенсійныя фонды, і ў канчатковым выніку на Уол-стрыт”.

Source by [author_name]

Previous articleA judge dismissed Trump’s lawsuit against Twitter because of censorship
Next articleSanderson Farms lawsuit in East Texas goes to Texas Supreme Court